Como idenificarse #afrolatinos

El tema de como la gente se identifica es una tema muy importante en nuestra tiempo porque tenemos más y más gente confundidas en como identificarse y un gran mestiza de gente. En mi caso soy mitad hispana y mitad iraníes. Cuando gente me conoce siempre piensan que soy latina pero es muy raro que alguien puede identificar que mi familia es de Persia. Para mi es muy importante que la gente sabe que soy de los dos lugares porque creo que es parte de quien soy. Mi familia y la cultura respectiva es como yo creció y mi cultura se revela en como yo trato a los demás. Por ejemplo cuando alguien llega a mi casa siempre trato de ofrecer una bebida y comida. Siempre tengo el más respeto a los mayores y siempre estoy muy cerca a mi familia. Tengo mucho orgullo en mi cultura y siempre quiero que los demás saben de mi cultura y no tienen malas sentimientos. Hay otra gente en el mundo que piensen el mismo pero algunas no les importan su herencia, no saben como identificarse, o no saben su herencia. Así que hay un gran variedad de gente y es importante que respetemos a todos y que el gobierno incluye a todos porque la variedad y mestiza no va a parar. La gente sigue mezclando y tendremos más gente identificando como más de una o dos razas.

Las Políticas de America Latina y los Estados Unidos

Esta semana aprendimos sobre las guerras de independencia en América Latina, y casi toda la información, que leímos, que vimos, que discutimos, fue información nueva para mi. Recuerdo aprendiendo muy brevemente en mi clase de historia estadounidense sobre la intervención estadounidense en América Latina pero era una lección muy corta y también de una perspectiva "Americana" aunque mi profesor trató de enfatizar una perspectiva abierta (creo que a veces es difícil minimizar o abandonar nuestros sesgos culturales/nacionales).  De todos modos, todavía me sorprende mucho que los Estados Unidos ha intervenido tanto en los negocios y las políticas latinoamericanos, especialmente porque contrasta tan fuertemente la política de los Estados Unidos durante el tiempo entre la era del ‘Canal de Panamá’ y la guerra fría (una política de aislacionista y no intervencionista). Es mi opinión que los países latinoamericanos deberían haber tenido el derecho a desarrollar su propio gobierno/sociedad, un viaje que empezó con la entrada de los españoles y continuó con las guerras de independencia, las revoluciones del siglo XX, etc., no importa si es socialista (‘comunista’ para americanos durante la guerra fría) o no. 

Lucha por la independencia están en todas partes #Independencia

Todos los países gobernados por poderes extranjeras en el pasado y lucharon por su independencia, tienen un gran orgullo nacional porque ellos pudieron luchar juntos contra un enemigo común. Guerras de independencia no consisten solo lucha por la libertad en contro de otro país. INdependencia significa estar libre de control externo o no estar limitada por otras personas. Hoy, vemos batallas dentro do un país entre el gobierno y los homosexuals o de la sociedad y de las mujeres. Otros ejemplos de las luchas por la independencia ocurren dentro de las casas entre padres y hijos. Lo importante a ver sobre cada uno de estos conflictos es que son únicas y el hogar, país o continente en el que las mismas batallas ocurren determinan el resultado. Esto se debe a que cada casa tiene diferentes valores de la familia, cada país tiene una cultura diferente a otro país, y los diferentes continents puede ser muy diferente de otros. Esto demuestra que es importante tener en cuenta cada uno lucha por la independencia individual y en su context. Sólo porque muchos países de América Latina pudieron luchar por su libertad del dominio extranjero, no significa que todos ellos tenían el mismo resultado y los mismos efectos. 

"Los buenos vecinos?" #La Independencia

            Una gran parte de la dificultad de los países latinoamericanos durante sus revoluciones fue la interferencia de los Estados Unidos. En mi experiencia, en las clases de historia, nunca he oído mucho sobre esta perspectiva. Uno de los motivos de los Estados para intervenir fue el miedo de la extensión de la influencia comunista de Cuba a otros países latinoamericanos. Como un país democrática, tuvo razón por estar preocupado especialmente porque Cuba poseyó los misiles. Pero la mayoría del tiempo, ellos interfirieron solamente por su propio interés. La lectura menciona que entre 1890 y 1999 los Estados intervinieron 48 veces en países latinoamericanos para mantener el poder gobiernos dictatoriales para proteger los intereses políticos y económicos norteamericanos. A pesar de su obvio egoísmo, los Estados Unidos trataron formar una identidad de sí mismos como un "buen vecino" en lugar de "invasor." Aunque en la formación de OEA y la Alianza llevan la fachada de tratarse el mejoramiento de Latinoamérica, en realidad, la énfasis fue centrado en el beneficio de los Estados Unidos. Ellos controlaron los fondos recaudados y no permitieron "ningún proyecto que provoque un efecto adverso en la económica norteamericana." También ellos exigían que los latinoamericanos compren solamente maquinaria norteamericana aunque fue más cara que otras opciones. Es obvio que su interferencia surgió para su propio mejoramiento, no de deseos compasivos para ayudar a países pobres. La falta de incluir esta información en muchos textos evoca la tema de escribir su propia historia lo que vemos con las historias parciales de Cortez.     

Los recursos naturales del Perú

         Leí el artículo “No es secreto que la corrupción es un problema en el Perú” en total y tengo algunos comentarios.  Más que nada, yo estaba interesado en que dijo Señora Likins sobre la Amazonia y los recursos naturales.  Cuando el entrevistador preguntó si “ha estancando (el Perú) o (siguen) cuesta arriba,” ella dijo que Perú tiene muchos posibilidades, no solamente en los recursos naturales pero en muchos otras áreas también.  Al final de su respuesta dijo que hay mucho problema con la minería ilegal. A mi, ha parecido cuando estaba en Perú que mucho del problema con las minerías es que tienen gran poder corrupto porque se ganan el dinero.  Y si, ganaron por mal manera, pero ya lo tienen, y ahora se pueden pagar a esconder sus malas acciones.  Eso es una problema no solamente a la culpa de Perú.  Muchas as corporaciones son del Oeste (muchos del EEUU) y se traigan bien dinero a Perú para explotar su tierra y su gente (principalmente los indígenas porque tienen menos voz político).  Entonces, el gobierno pobre tiene la opción a aceptar dinero ‘sucio’ o no aceptan ningún dinero y sigan sin dinero.  Si lo aceptan o no, el capitalismo siga con regularidad a la destrucción de la Amazonia para sus recursos naturales.  Entonces, ella reconocido el problema, pero en realidad dijo que ‘sigamos a usar la Amazonio.’  Si, el uso legal (deba) ser mejor por el medio ambiento, todavía va a destruir los bosques, los ríos, y las hogares de las personas indígenas. ¿Y para quien? Más que nadie, la consumación es el EEUU y otro países del ‘primer mundo.’  Entonces que va a pasar a Perú y otros lugares como ellos? Van a desollar con el dinero del Oeste (quien se compran sus recursos naturales). Pero para desarrollar, tienen que explotar su tierra más para acomodar sus habitantes.  Es una ciclo muy circular que siga y siga y siga…

Las luchas por la independencia

Este semana discutimos algo que me parece a ser muy interesante: la esfuerza enorme para la independencia de los países latinoamericanos.  Enfoquemos más en Cuba especialmente, pero la situación en Argentina es algo que ya había estudiado, y había visto la película La Historia Oficial que refleja muy bien los conflictos morales, sociales, y ignorados por la clase alta. La gran pertenencia de latifundistas también sirvieron a agitar la situación. Los elementos parecidos de cada situación, al principio todo empiezo con la entrada de los conquistadores y sus deseos para oro y riqueza, después se adoptaron las plantaciones enormes y sistemas de esclavitud--o jerarquías sociales muy semejantes--y luego hay batallas duras y sangrientas. Hoy en día podemos ver este proceso todavía en progreso. Creo que nuestro momento esta perfecto por el estudio de las situaciones políticas en los países latinoamericanos, un punto ilustrado por el articulo este semana sobre la embajadora en Perú.

Perspectivas e historia

Esta semana discutimos el tema de la independencia en clase y el 15 de septiembre fue el día en el que se celebra la independencia en mi país, El Salvador. Es muy interesante que hemos discutido como la historia oficial omite ciertas perspectivas cuando hablamos de la independencia porque eso es algo que ha pasado en mi país recientemente. El partido socialista de mi país ganó las elecciones en la última ronda y ha propuesto al vicepresidente como el designado de llevar los asuntos del área de la educación. Esto ha traído mucha controversia porque él ha cambiado ciertos hechos de la historia para acomodar una mejor representación del grupo guerrillero durante la guerra civíl. Claramente esto altera la historia oficial y muchos están en contra de esto y no estoy segura cuál ha sido el veredicto final de la situación

Independencia, revolución y sus consecuencias

Me interesa que las personas se pelearon para muchos aspectos de igualdad, pero después la revoluciones y guerras de independencia, la mayoría de la populación de Latinoamérica no obtuvieron estos aspectos de igualdad. Las programas de los revolucionarios en America latina enfocaron en los derechos humanos y comercio libre para todo, igualdad entre los clases y rases, y cosas para el bien del pueblo y no para bien del gobierno. Sin embargo, como después las guerras de independencia la persona quien tuvo dinero y poder se convierte en el líder de la comunidad y países. Por eso como después la independencia, las personas que tuvieron dinero, tuvieron poder, había no clase media, y las minorías, los trabajadores, no podían mover a través de la sistema de la clase, estas personas se estaban pegado en sus vidas difíciles. Por eso, había más corrupción, caos, y luchas. En muchos países los revolucionarios no resultaron en paz.  

La nueva izuierda #Independencia

En clase hablamos sobre las múltiples revoluciones que pasaron en latino américa. Son dos diferentes clases de revoluciones - unos en contra de la madre patria y unos contra los nuevos gobiernos. Creo que es interesante hablar sobre la nueva izquierda que todavía es un movimiento en existencia. En el sitio de web, www.niu.cl hablan de que es la Nueva Izquierda Universitaria. Habla sobre su intento de su movimiento que es “la ampliación, profundización y renovación de la política universitaria en pos del desarrollo de una educación de calidad para todas-as y que combata las injusticias sociales.”  Este sitio de web, habla del situación de Chile como realistas. No hacen sueños. Dicen lo que quieren con los datos en mente. Creo que su propósito a usar la universitaria para empezar su movimiento es el mejor idea porque es principalmente quieren por toda la nación. La universidad representa un movimiento adelante con igualdad en la nación para todos. La universidad es donde tenemos la gente que será en control del nación en los siguientes años así que si afectan a ellos podrían hacer cambios en la nación. ¿Creen ustedes que Trinity University tiene la capacidad a empezar movimientos políticos? ¿has escuchado de movimientos políticos que los estudiantes han comenzado o discutido? ¿Qué será la mejor manera en “spreading the word”?

Los criollos - una crisis de identidad

Esta semana, lo que me interesé más es la idea que los criollos se identifiquen más con América Latina que España. Es muy interesante porque los criollos tienen raíces europeas, pero se nacieron en América Latina, y por eso, existe una atadura entre ellos y Latinoamérica. Para añadir, su lealtdad a su país es la razón que muchas de los criollos se contribuyen a las guerras de la independencia. Los criollos, que eran muy altas en la jerarquía del sociedad, podría ganar mucha de luchando en las guerras.

Otro factor que contribuye a la identidad latinoaméricana de los criollos es que en España, no tienen todos los derechos ni el nivel del poder que tienen en América Latina. Es solamente natural que alguien querría ser donde podría tener más influencia y poder.

Patrónes similares: un resumen simple de la #independencia

Esta semana, lo que me parece extraño fuera el hecho que a pesar de las diferencias entre todos los países latinoamericanos, muchos tuvieran historias de independencias muy similares. Todos lograban independencia en la misma manera (mas o menos); había descontento entre los mestizos y sus estados políticas y económicas, un hombre – un inspirador – llegaba y llevaba la gente a ser independientes de las encomiendas y plantaciones. Más tarde, había más descontento, un revolución, y muchas veces, un dictadura se instaló. Después de atrocidades,  la opresión de la gente y negación de derechas humanas,  en el fin del siglo XXI la democracia volvió a muchos de los países latinoamericanos. Es interesante que en un región tanto diverso como América Latina, sucedía un evolución de eventos tan similares. Pienso que los similitudes pueden ser explicados por el patrón de interés extranjero. Al principio, los países eran controlados por los españoles, en una manera obvio y explotador. Después, los estados unidos controlaban muchos aspectos políticos y económicos, pero en una manera más oculto, no obstante, tan explotador.